Especistas en acción, el especismo ecológico

El especismo ecológico es una forma de especismo basado en el ecologismo. En la fotografía aparece un cartel informativo y publicitario expuesto por la organización Ecologistas en Acción para promover la «ganadería ecológica» mediante unos usos propuestos para un pequeño conjunto poblacional de ovejas seleccionadas —cosificadas con el epíteto de ovejas biosegadoras— para beneficio de nuestra especie, un vivo ejemplo de cómo el ecologismo no «ayuda» a los demás animales; sino sólo se rige por los intereses humanos.

El especismo ecológico en Sevilla

El título de esta entrada refleja la primera frase que me vino a la mente justo al toparme con semejante cartel. Iba yo paseando por el parque Huevo de Colón, situado en la zona norte de Sevilla capital, cuando me encontré un rebaño de ovejas tras una verja, dentro de una parcela arbolada con un centenar de metros cuadrados, y una placa informativa (en la imagen superior) con las típicas consignas ecologistas (proteccionistas) que, por momentos, valdrían para promocionar una campaña de cualquier empresa cuya actividad se desarrolle mediante la explotación animal. No en vano, las organizaciones ecologistas de hoy, por simples negocios y acuerdos, se limitan a publicitar una «ganadería ecológica» —lo que científicamente es un oxímoron— o las «carnes ecológicas» como si acaso no fuese siempre más ecológico —causase menos impacto— el consumo directo de plantas y otros organismos autótrofos.

En este caso, de entre miles al día, tenemos a la organización Ecologistas en Acción, la cual promueve el uso de ovejas en espacios urbanos con la finalidad de que actúen como segadoras —eliminadoras de rastrojos— con el argumento de conseguir su conservación al recordar su buena utilidad para este fin y de cara a los intereses de pequeñas ganaderías locales, tremendamente deseosas de obtener o explotar su sello de «ganadería ecológica» y captar a consumidores de ésos que dicen importarles su salud y el medio ambiente.

Para la mentalidad antropocéntrica, un animal sólo vale y merecen vivir en esta planeta en la medida en que cumpla una función para nosotros. Paradójicamente, estos ecologistas no se dan cuenta de que precisamente esa ideología (el especismo antropocéntrico) es la que condena a los animales a la extinción. Es absurdo «buscarles la utilidad a todos los animales». Lo que debemos hacer es dejar de ver a los animales como simples medios, recursos o instrumentos para nuestros fines. ¡Los animales no tienen por qué cumplir ninguna función para nosotros! En este artículo, como en otros anteriores, pretendo explicar por qué el ecologismo no sirve para salvar animales no humanos y por qué el ecologismo puede llegar a ser una ideología irracional, entre tantas otras, presente incluso entre científicos. Otros autores ya han escrito ensayos magníficos acerca de esta cuestión.

Los animales no son libres ni viven mejor ni están mejor cuidados en una «ganadería ecológica», como trata de difundir Ecologistas en Acción. En la fotografía tenemos a un rebaño de ovejas al que se les permite moverse dentro de una finca según la época del año, a las que se manipula, marca, castra y se las separa de sus propias crías recién nacidas si conviene hacerlo y cuando convenga hacerlo. No hay nada ético ni ecológico en tales acciones.

El ecologismo no sirve para salvar animales no humanos

El ecologismo, con los prejuicios especistas que lo dominan en la actualidad, se convierte en lo que llamo el «especismo ecológico» y no puede salvar animales no humanos por la misma razón que las petroleras no van a evitar el deshielo de los polos: son cómplices de la causa. El ecologismo es una disciplina que trata de «conservar recursos naturales», es decir, considera que cualquier elemento natural (no humano o artificial) es un recurso. Intenta conseguir sus objetivos cometiendo el mismo error de base que quienes contaminan y destruyen la naturaleza: se enfoca en las acciones humanas sin asumir ningún tipo de ética real (racional e igualitaria) hacia los individuos que la integran. Mientras eso no cambie, los animales y el planeta estarán sentenciados por sus propios «defensores». Sucede exactamente lo mismo que en el caso de quienes condena el «maltrato animal» mientras ellos mismos participan en la explotación animal.

La organización de Ecologistas en Acción no es una excepción a la norma. Los ecologistas, en lugar de exigir derechos para los animales, intentan lograr regulaciones sobre matanzas y alteraciones del medio en apelación a los sentimientos o las variables ecológicas en las cuales intervienen dichos organismos. Las organizaciones ecologistas son lo mismo que las organizaciones animalistas, salvo en que las primeras se centran en el medio ambiente y las segundas en el «sufrimiento animal». O sea, su objetivo es cambiar las acciones humanas poniendo sobre la mesa otro conjunto de beneficios que persuadan los intereses comerciales desde un sentido de explotación basada en la muerte a una explotación basada en el uso en vivo. Especismo de color verde, al fin y cabo.

Dado que el ecologismo especista cosifica a aquellos individuos que sienten y padecen (pero no tuvieron la suerte de nacer como Homo sapiens), es antropocentrista y sigue percibiendo a los animales no humanos como simples objetos cuyo valor depende de su rol en los ecosistemas. Pareciera olvidar que, siguiendo esa misma lógica utilitarista, los humanos no solamente careceríamos de valor; sino que mereceríamos una erradicación urgente. Frente al antropocentrismo existe una manera de luchar por los animales: el abolicionismo.

Todos los animales sentimos y padecemos por igual. Éstas son las partes reales del cuerpo de una oveja, no las disecciones macabras que se ven en la carnicerías. 

El ecologismo actual (el especismo ecológico) es una ideología incongruente

Aparte de la obviedad señalada en el párrafo anterior, cabe destacar otros aspectos ilógicos del ecologismo especista algo menos conocidos en sociedad. Estos puntos suscitan debates dentro del mismo y no han de tomarse como una crítica al movimiento en su totalidad. Resulta posible un ecologismo respetuoso con los Derechos Animales, si bien, a día de hoy, no existe.

Tal como he resumido en estos apartados, el ecologismo se vuelve una doctrina inútil para defender a los animales mientras esté dominada por el especismo; pues llevaría a esclavizar a todos los animales aprovechables en forma de «ganadería ecológica». Más allá de esta injusticia, el ecologismo actual incluso resulta perjudicial para los miembros no-animales de la naturaleza; pues a veces decide solucionar ciertos «problemas ecológicos» sin racionalidad ni asunción de principios éticos. No tienen ningún reparo en fomentar la crianza en cautividad de especies endémicas o en peligro de extinción y, años más tarde, en cuanto salen de la lista roja, no ven problema alguno en que puedan volver a comercializarse. Esta misma organización de Ecologistas Acción les han dado visibilidad a esas ovejas por ser una variedad seleccionada endémica en la que quedan pocos miembros. Si hubiera muchos, dormirían tranquilos por las noches. Los animales les importan según su número de «ejemplares» —como si fuesen meras réplicas genéticas u objetos— y sólo les concierne el rédito que puedan obtener según las circunstancias, ni más ni menos. Mientras el especismo ecológico siga instaurado y dicha mentalidad no evolucione, los animales estarán condenados. La respuesta es el veganismo.

7 Comentarios

  • Avatar
    MargaML Publicado 21/04/2019 21:43

    No te confundas el veganismo no respeta la naturaleza. Vuestros fines son la protección de todo animal, da igual que sean especies alóctonas que se cargan nuestros ecosistemas. Del funcionamiento ecológico del planeta no tieneis ni idea, por tanto sois tan peligrosos como los demás.

    Hay que asegurar que se puedan seguir matando jabalíes. Son plaga. Pero lo más chungo de las propuestas del PACMA es acabar con la investigación con animales. Que alguien me cuente la alternativa. Estas cosas no son de derechas ni de izquierdas sino de sentido común

    Solamente la prohibición de experimentación animal es motivo para no votarles. Si a eso añadimos perros en los hospitales, cero sacrificios… En fin una locura.

    • ¡Derechos Animales ya! Publicado 21/04/2019 21:55

      Hola, Marga. Soy biólogo. Lo señalo de antemano ante las impertinentes acusaciones de que los veganos son ignorantes. Me temo que es usted la que poco tiene idea de ecología o de ecologismo. En primer lugar, las especies alóctonas no se cargan la naturaleza; la migración de especies, así como la formación y extinción son procesos naturales que llevan ocurriendo miles de años. La razón de por qué los animales alóctonos pueden afectar gravemente al medio se debe al hecho de que nosotros los hemos llevado a un hábitat que, en teoría, no les correspondía y perjudican, sobre todo, a las actividades humanas. Somos nosotros los culpables y no ellos. En segundo lugar, quisiera recalcar que «naturaleza» corresponde con todos los elementos bióticos y abióticos. Cuando usted dice que se «cargan» la naturaleza, realmente se refiere a que afectan a las actividades humanas (antropocentrismo) y a sus propios intereses personales. Ellos no son una «plaga», nosotros lo somos y hemos sobrepoblado el medio con especies domesticadas que influyen infinitamente más al medio ambiente que cualquier especie salvaje alóctona. Obviar este hecho denota un sesgo y una ignorancia terribles. Las medidas de PACMA no me importan porque ese partido no defiende los Derechos Animales. No sólo existen alternativas a la experimentación animal; sino que la mayor parte de los descubrimientos médicos a partir de ratas o chimpancés no son aplicables a humanos. En cualquier caso, no tendría que existir siquiera alguna alternativa para reivindicar el fin de una injusticia, así como usted no justificaría la experimentación humana alegando que «no existe alternativa». Lo que existe es un claro prejuicio de especismo por el cual usted considera que sus intereses o los de su colectivo quedan por encima de los intereses de otros animales por el hecho de que no pertenecen a su especie. Ese criterio es tan injusto e irracional como el sexismo o el racismo. Usted está en contra de los «sacrificios» pero no estaría a favor de ser la «sacrificada». El mayor mal de nuestra sociedad reside en la creencia de que exista vidas más importantes que otras y usted toma el papel de una verdadera nazi cuando se atribuye la potestad de decidir quién debe vivir y quién debe morir según su conveniencia, aun cuando no aceptaría lo mismo en su detrimento.

      No se confunda usted y crea que suelta argumentos racionales cuando no hace sino evidenciar un desconocimiento sobre los temas propuestos y una mentalidad cerrada, hostil y violenta hacia otros animales por no ser de su especie. Reflexione sobre ello. Un saludo.

  • Avatar
    MargaML Publicado 21/04/2019 21:49

    A mi, gente que quiere acabar con la experimentación animal o considera maltratadores de animales (o colaboracionistas) a quien come carne me parece una de las peores sectas. Eso sí, no tan mala como Vox. O sí, no sé.

    PD: Reitero la puta vergüenza que es PACMA y el veganismo.

    • ¡Derechos Animales ya! Publicado 21/04/2019 22:07

      Usted es libre de pensar como quiera; pero sus pensamientos no constituyen argumentos. Podemos y debemos vivir sin hacer daño a otros animales porque ellos, como nosotros, valoran sus vidas, libertad e integridad. Su deseo en ingerir sus cadáveres o el beneficio que obtiene al usarlos de infinitas formas no cambia ni cambiará el hecho científico, empírico y hasta evidente de que no somos unos animales «especiales» ni los únicos animales en este planeta que merezcamos respeto. Si acaso, sí somos especiales en algo: somos los únicos animales con un pensamiento supremacista que convierte nuestro mundo en un cementerio de muerte y destrucción.
      Un saludo.

Añadir un comentario

Su dirección de correo no se publicará. Los campos requeridos están marcados con asterisco (*)