Contra la politización del veganismo y la lucha transversal

Este cartel propagandístico representa, precisamente, lo que no debemos hacer.

La politización del veganismo lleva a ignorar a las víctimas

En otras muchas entradas he descrito qué es el veganismo y algunas de las malconcepciones más habituales respecto al mismo. En ésta me centraré en explicar por qué no debemos politizar el veganismo, es decir, introducir en dicho principio algún tipo de carga política ni convertirlo en una lucha transversal.

Los principios éticos provienen del raciocinio y se refieren al comportamiento humano en sí mismo, al individuo. No consideran contextos sociales más allá de respetar los intereses de terceros. Por tanto, la validez de un principio ético no depende de que vivamos en el siglo XXI, estemos en la Antártida o nos embarquemos en un viaje intergaláctico a Marte. Desemejantemente, un ideal político no tiene por qué seguir lógica alguna y se limita a marcar una estructura social que condiciona el comportamiento y relación de los integrantes.

Ambos conceptos pertenecen a categorías diferentes cuyo única coincidencia radica en que afectan a las acciones humanas. Introducir elementos políticos en el veganismo implica imbuir a este último de razones ajenas al razonamiento o meramente subjetivas. Un principio ético no puede, por definición, llevar criterios contrapuestos o irrazonables. De lo contrario no estaríamos hablando de ética; sino de religión.

Veganismo, economía y lucha transversal

A raíz de nuestro pasado histórico, desde una perspectiva occidental existe una tendencia a que el veganismo sea más fácilmente comprensible e integrado por humanos con ideologías de «izquierda», tales como comunistas y anarquistas. Sin embargo, resulta tanto un error considerar que individuos con otras percepciones políticas no pueden asumir el veganismo como creer dogmáticamente que la instauración de alguna forma de gobierno anticapitalista (comunista, anarquista, etc.) conllevaría el cese de la explotación animal.

Dentro del sistema capitalista no se explota a los animales no-humanos porque éste motive a hacerlo. En absoluto. El capitalismo se ajusta a una mentalidad subyacente desde los albores de nuestra civilización. En una nación con un régimen contrario al capitalismo no tendría por qué existir justicia hacia los animales no humanos; pues éstos están cosificados moralmente y dicha cosificación es ancestral y muy anterior al establecimiento de cualquier forma de gobierno. El especismo es cultural y tiene unas bases biológicas que subyacen desde hace milenios cuando todavía vivíamos en las copas de los árboles. En consecuencia, politizar el veganismo conlleva la transmisión de un mensaje sesgado y la implicación implícita de que respetar a los animales no humanos exija estar a favor de una determinada estructura social.

Bajo mi punto de vista, esta mezcolanza entre el veganismo e ideales políticos no suele deberse a la ignorancia; sino que se deriva más bien de un interés personal o institucional por reforzar determinados pensamientos o partidos en aprovechamiento del auge del veganismo como resultado de un mayor acceso a la información. Asimismo, cuando el veganismo se ve envuelto en corrientes reivindicativas feministas o de otros colectivos (luchas transversales), aunque fueren legítimas, implican dejar a los animales en segundo plano en la escala social. Pues cuando se practica ese activismo, la sociedad general solamente se fija en los individuos humanos y no en los animales. Cabe recordar que el veganismo tiene como fin la abolición de estatus de propiedad de los demás animales. Ningún humano del mundo, por muy discriminados que esté, se encuentra catalogado como esclavo, siervo o un bien mueble semoviente.

En conclusión, para ser justos con las víctimas no basta con que uno mismo no participe en la explotación animal; sino que también tiene el deber de promover el veganismo como guía básica de los actos humanos hacia otros animales y no utilizarlo jamás como herramienta para un fin.

7 Comentarios

  • Avatar
    Mario A. Moreno Publicado 07/09/2017 21:14

    Abolir la esclavitud y explotación de los y las oprimidas, y aspirar a alcanzar la liberación total del individuo, ¿Te suena a Veganismo o Anarquismo?
    ¿O queda una línea prácticamente invisible enmedio de ambos conceptos?

    • ¡Derechos Animales ya! Publicado 08/09/2017 00:01

      Tu definición también va en consonancia con el feminismo. El feminismo, como el veganismo, sólo se refiere a un colectivo oprimido. Todas las injusticias causadas por una discriminación moral parten desde la misma raíz. Según el criterio usado para discriminar recibe un hombre diferente: racismo (raza), sexismo (sexo), especismo (especie).

      Que el veganismo luche contra una forma de discriminación compartida y sufrida por humanos no implica que se refiera a humanos. Me temo que no has entendido el propósito de este artículo y, debido a ello, has cometido un hombre de paja al dar a entender que estoy en contra de luchar por otras causas. En absoluto. Estoy en contra de que se use el término veganismo para designar otras luchas por la igualdad que presentan (o debieran hacerlo) otros térmisno relevantes para evidenciar dicha opresión.

      Un saludo.

  • Adrián López Galera Publicado 08/09/2017 00:01

    Tu definición también va en consonancia con el feminismo. El feminismo, como el veganismo, sólo se refiere a un colectivo oprimido. Todas las injusticias causadas por una discriminación moral parten desde la misma raíz. Según el criterio usado para discriminar recibe un hombre diferente: racismo (raza), sexismo (sexo), especismo (especie).

    Que el veganismo luche contra una forma de discriminación compartida y sufrida por humanos no implica que se refiera a humanos. Me temo que no has entendido el propósito de este artículo y, debido a ello, has cometido un hombre de paja al dar a entender que estoy en contra de luchar por otras causas. En absoluto. Estoy en contra de que se use el término veganismo para designar otras luchas por la igualdad que presentan (o debieran hacerlo) otros térmisno relevantes para evidenciar dicha opresión.

    Un saludo.

  • Adrián López Galera Publicado 08/09/2017 00:01

    Tu definición también va en consonancia con el feminismo. El feminismo, como el veganismo, sólo se refiere a un colectivo oprimido. Todas las injusticias causadas por una discriminación moral parten desde la misma raíz. Según el criterio usado para discriminar recibe un hombre diferente: racismo (raza), sexismo (sexo), especismo (especie).

    Que el veganismo luche contra una forma de discriminación compartida y sufrida por humanos no implica que se refiera a humanos. Me temo que no has entendido el propósito de este artículo y, debido a ello, has cometido un hombre de paja al dar a entender que estoy en contra de luchar por otras causas. En absoluto. Estoy en contra de que se use el término veganismo para designar otras luchas por la igualdad que presentan (o debieran hacerlo) otros térmisno relevantes para evidenciar dicha opresión.

    Un saludo.

  • Avatar
    Marcus Publicado 08/08/2019 18:47

    Aqui una vegana (exactamente se denomina Activista por la liberación animal desde un enfoque decolonial. Militante del movimiento antigordofóbico. Lesbiana, migrante…) acaba de escribir justo lo contario a lo que tu afirmas, te animo a leerlo pero te dejo aqui lo mas impactante:

    https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Activismos-peligrosos_6_928517149.html

    «Los veganismos son un conjunto de prácticas que consisten en no participar de la explotación animal desde una ética desafiante con la ideología imperante, donde los cuerpos son jerarquizados y son los animales los que ocupan el último peldaño de esa organización-mundo basada en la dominación de lo humano (hombre, cis, blanco, funcional, joven, delgado) sobre lo otro.»

    «Las personas anglosajonas o euroblancas deben hacerse cargo de su poder de enunciación, dar espacio a las personas racializadas que están generando campañas de concienciación sobre el especismo al interior de sus comunidades,»

    «¿Por qué dentro del movimiento para la liberación animal los personajes más destacados son hombres cis heterosexuales funcionales blancos, cuando son mujeres mayoritariamente las que lo integran?»

    Tambien afirmó aqui en otro articulo un poco mas antiguo que la ideologia anticapitalista y de izquierdas es indispensable con el veganismo:

    https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Anticapitalismo-posicionamiento-indispensable-liberacion-animal_6_914868507.html

    • ¡Derechos Animales ya! Publicado 08/08/2019 20:15

      Hola, Marcus. El texto que me enlazas es un mantra bastante común en la actualidad repetido hasta la saciedad por individuos de la izquierda posmoderna. La autora, como evidencia al hablar de «veganismos», no tiene ni idea de qué es el veganismo ni de las bases de los Derechos Animales. Su objetivo es utilizar el movimiento a favor de los animales para justificar un completo ideario político ajeno a los animales. Un ideario que, como viene siendo costumbre, es una adaptación posmoderna de la lucha de clases basada en la disgregación social mediante la clasificación de los ciudadanos bajo parámetros subjetivos e irrelevantes como ser «euroblanco» o «racializado». Básicamente es una parrafada partidista llena de consignas vacías y de peticiones de principio para tratar de invertir un orden establecido según su perspectiva irracional y deformada de la realidad y de la justicia. No pertenecen al movimiento de los Derechos Animales porque los animales no les importan. Sólo les importa difundir sus consignas para fines personales y partidistas. El veganismo no es político por la sencilla razón de que a los animales no les compete nuestro sistema social, ellos sólo quieren (y merecen) nuestro respeto.

      Un saludo.

  • Avatar
    Rosa Publicado 17/09/2019 04:13

    Estoy de acuerdo en el planteamiento general del artículo, solo que pienso que el capitalismo sí utiliza a los demás por definición porque su base es el crecimiento continuo y eso solo puede hacerse a expensas del medio y de la explotación de los animales, humanos o no.

    Ciertamente. en otros regímenes han sido igualmente cosificados, pero porque su modelo económico de desarrollo parte de la misma base, de la destrucción medioambiental, de arrasar y contaminar los ecosistemas, de no considerar nada más que los beneficios económicos.

    En realidad, lo dañino es la posición extractivista, que considera al entorno como una especie de tienda gratis e infinita y a los demás animales al servicio del ser humano siempre (también a otros seres humanos). Esa es la mentalidad que hay que cambiar.

    Un apunte: no hay posibilidad de gobiernos anarquistas porque por definición, la anarquía es contraria a cualquier concentración de poder. En las colectividades libertarias, si bien suele introducirse el debate sobre el veganismo, en muchos casos hacen igualmente uso de los demás animales, ignorando sus derechos.

Añadir un comentario

Su dirección de correo no se publicará. Los campos requeridos están marcados con asterisco (*)